Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книг много не бывает (список заголовков)
18:03 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Шаталась вчера в Доме книги - отоваривала свои сертификаты на день рождения.
И купила одной из книг Коллекционера Фаулза. С одной стороны английский оригинал, с другой - русский перевод. Перевод, к слову, Ирины Бессмертной. ничего лишнего - никаких транскрипций и пояснений, как в книгах Франка.

И я не могу понять вот чего. То, что в английской версии не упоминается вовсе (подразумевается?), в русской обязательно идет в тексте. От этого объем русского текста в полтора-два раза больше оригинала.

Самое начало. Оригинал:
When she was home from her boarding-school I used to see her almost every day sometimes, because their house was right opposite the Town Hall Annexe.

И русская версия:
Когда она приезжала из частной школы домой на каникулы, я мог видеть ее чуть не каждый день: дом их стоял через дорогу, прямо против крыла Ратуши, где я работал.

Где в оригинале идет речь про каникулы? Про то, что он работал в Ратуше? Может она прогуливала школу или часто болела, а он следил из соседнего здания? Понятно, что все детали раскрываются потом. И в английской версии неявно, а намеками и сопутствующими действиями. Но зачем же в русской версии так прямо указывать на факт, который затем станет понятен по ходу пьесы?
Да, оригинальный язык победнее. Но очень много моментов оставлено читателю на собственное осмысление и выводы. В русской же версии, все впихивается целиком без намеков - прямым текстом. Чтобы уж точно никаких сомнений. Она не прогульщица, а он не классический маньяк в кустах.

Я знаю много примеров, когда русский перевод не в сравнение лучше оригинала - насыщеннее и сложнее. Это и многие лингвисты отмечают. И обратной стороной такого перевода, как раз является излишняя детализация повествования. К примеру, те же рассказы О.Генри. Но вот интересно, такая разница в языках, это особенности менталитета? Или желание лично переводчика?

В общем, очень понравился формат чтения на двух языках сразу. Хочу еще. И чтобы не адаптированный оригинал/перевод, а все как в книге художественное. Очень много нового после чтения появляется в голове.

@темы: книг много не бывает

14:31 

"Соотношение сил" Полина Дашкова

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Дочитала вчера жууууутко длинную книгу про попытки немцев изобрести атомную бомбу перед и во время второй мировой.
Обилие физики, политики, шпионов и СИЛЬНОЕ подозрение на Мэри-сьюшность одного из персонажей.
Что понравилось - Исторические факты. Быт и проблемы шпионов в Европе. Популяризация физики.
Что не понравилось - идеальный, мать его, глав.герой. Внушение читателям в полной и безапелляционной чернушности Сталина. Он, конечно, был мудак еще тот, но умалчивание важных фактов в угоду своей позиции - не найс. Я просто к тому, что так Сталин показан, будто все в его окружении сплошь дебилы и дауны (кроме, конечно, глав.героя - он на коне и весь сознательный, и его даже не расстреляли). А сам Сталин - мерзотное быдло, который воспользовался тем, что вокруг одни дебилы. В общем, либо мистики добавить - тогда сгодится. Либо чуть больше объективности.
То ли Автор не справилась с эмоциями во время изучения архивов, то ли себе сама такой шаблон поставила - там уже видно только через призму Сталин-мразь, и серых оттенков не видать.

В целом, больше понравилось, чем нет. Хотя первый роман "Пакт" мне понравился куда больше. Там очень хорошо выписан Гитлер - прямо душка-шизофреник. С вектором по жизни. Очень интересно получилось.

Итого, бабы - такие бабы. Переключаюсь обратно на классику научной фантастики и мужиков-писателей. Там хотя бы глав. герои не такие все из себя идеальные на белых конях. И эмоции в другое русло уходят.

Вспоминала свою самую любимую книгу - "Восставшая Луна" Хайнлайна.
Очень эмоциональная книга - и эмоции эти направлены в идейно-правильное русло - сострадание.
Ох, как я ревела в конце, когда главный компьютер умер. Прямо до истерики. Я, блин, над "Куджо" Кинга так не рыдала.

У Дашковой же, главная эмоция - ненависть. Это для кармы вредно. Да и вообще вредно.

З.Ы. ходили в субботу на Марсианина. Подруга взбесилась из-за присутствия пятновыводителя в космосе. :-D Весь вечер потом возмущалась.
Меня взбесил другой момент, но это не полит. корректно, поэтому я промолчу. :emn: Ну в целом, позитивно. Я так поняла для себя, что это вбоквел Интерстеллера - там тоже Дэймона оставили одного на безжизненной планете. :cool:

@темы: а расскажу я вам, книг много не бывает, что творится с миром

21:48 

lock Доступ к записи ограничен

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:52 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
была на книжной выставке. :)
3 книги подарили, затем я растратила всякие остатки денег. :tease4:
Купила к себе в коллекцию еще одно издание "12 Стульев" :tease4: четвертое.

Photobucket

а вчера устроила себе киномарафон. стала смотреть Обитель Зла с самого первого фильма. С 8 вечера. хватило только на 3.5 фильма. сегодня буду досматривать пятую часть. Все надеялась, что ночью зомби будут сниться, но была жутко разочарована. :gigi:

@темы: а расскажу я вам, книг много не бывает

23:19 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
симы постоянно вылетают. срочно надо покупать оперативку. :(

а еще одну мою рецензию разместили на главной лайвлиба. :shy:

LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Новейшая новинка. История Силиконовой долины»

Новейшая новинка. История Силиконовой долины

Это книга, как и многие, о любви. О большой и чистой любви к деньгам и компьютерам.

Но начнем, как всегда, с начала.

Книга является документальной прозой высшего качества. По ходу пьесы ведутся две сюжетные линии: одна рассказывает о карьере Джима Кларка, другая – о хобби того же Джима Кларка. Джим Кларк – это американский миллиардер, что создал такие компании как:

Silicon Graphics (именно этой компании обязаны своими спец. Эффектами такие фильмы как: Газонокосильщик, Люди в черном, Джони-мнемоник и др.)

Netscape – довольно популярный в свое время интернет-браузер.

Healtheon (потом они объединились с майкрософтовской WebMD и стали одним целым. Представляет собой программное обеспечение по связи врача и пациента через интернет).

Ну и хобби у Джима тоже соответствующее – он заказал у голландцев яхту с самой большой в мире мачтой в 60м и решил сделать ее полностью компьютеризированной. Когда другой американец заказал яхту с большей мачтой, Джим страдал. И даже сам шутил, что в данном случае мачта символизирует мужской половой орган.

Именно в этой книге можно прочитать, кто и зачем начал судебный процесс над компанией Майкрософт по части антимонопольного законодательства. Ну, вы поняли. ;)

И именно здесь можно узнать, кто придумал и воплотил идею ныне популярных видео-приставок X-box.Только идея эта опередила действительность лет на 12.

Не смотря на реально-описываемые события, в книги сохраняется идеальный рецепт хорошей книги: завязка, по ходу которой много исторических фактов, нагнетание атмосферы, кульминация на всех фронтах одновременно и счастливый финал – все богаты, живы и здоровы. И у всех взаимная любовь к деньгам, не без этого. В последних главах автор еще и залезает в чужие кошельки и считает, кто сколько заработал. Так сказать, на сладкое.

Теперь о печальном, или почему я убрала одну звезду на фиг.

Причина первая: Майкл не любит европейцев, и это я обнаружила только в этой книге. Раньше такого не встречалось. Автор не любит именно то качество европейцев, за что люблю их я – консерватизм. Для автора европейские банкиры, это вообще посланники дьявола, ибо стопорят прогресс.

Причина вторая: все книги этого автора я читаю невозможно долго, ибо хочется иной факт проверить википедией, иного человека хочется найти фото. Или просто встречаются куски теоретических фактов, которые сами по себе долго читаются.

Но все же книга великолепна!

К примеру, в книге еще раз подтверждается теория, что троечники и хулиганы в школе чаще всего становятся богатыми людьми много лет спустя. В книге есть остросюжетные моменты и периоды спокойствия, что делает все повествование очень жизненным.

Автор много знает. И умеет своими знаниями делиться там, где нужно. Он перелопатил множество источников информации, работая над этой книгой, в том числе. Это чувствуется. Чувствуется, что Льюис очень уважает своего читателя. Он любит читателя.

Еще у автора к третьей книге выявилась закономерность в виде комплекса чужой неполноценности. Майлк Льюис всех и всегда обвиняет в некомпетентности. И финансисты не понимаю в деньгах, и программисты не понимают в компьютерах, и политики не понимают в демократии. Все держится на честном слове и воли Господа нашего. Но делает он это не из гордости, а сюжета ради. Любимой способ нагнать напряжения - привести ситуацию, где вопрос стоит на грани жизни и смерти, а потом начинать уверять всех вокруг, что все ответственные люди ни черта не понимают, не знают и не имели практики по работе с этим вопросом. Самое печальное, что это походит на правду очень часто.

Книга особенно понравится тем, кто любит читать новости все подряд, а потом их систематизировать у себя в голове. Вот эта книга очень много вещей систематизирует.

А еще у Майкла новая книга переведена на русский, и я счастлива, и она автоматически добавляется в хотелки. Ибо мастерство не пропьешь.

З.Ы. флэшмоб «Спаси книгу - напиши рецензию! Пятый тур.»


@темы: а расскажу я вам, книг много не бывает

00:09 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
а модераторы на лайвлибе мою рецензию на "50 оттенков серого" поставили на главную. :) пустяк, а приятно.
www.livelib.ru/review/196236

Photobucket

@темы: книг много не бывает

11:00 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
читаю тут вторую книжку Стига Ларсена "Девушка, которая играла с огнем".

в общем, начало книжки и метаморфозы, что происходят с Лисбет очень логичны и легко объяснимы. Но! После первый книги у меня в голове уже появилось опредиленное мнение о ней. Фильм мнение укрепил.
И вот теперь это воспринимается как предательство.

но я не об этом. вот, что меня зацепило:

"Когда она выходила из парадного, мимо неспешно проехала полицейская машина. "

В Питере говорят "парадная". В Москве так не говорят. И вообще, именно слово "парадный" режет слух. В словаре идет акцент, что слово это должно идти с существительным. А тут его нет. И тогда либо "Парадная", либо никак.

Вопрос: Правильно должно быть:
1. парадная  4  (16%)
2. парадный выход  8  (32%)
3. так нормально  3  (12%)
4. подъезд  10  (40%)
Всего: 25

@темы: книг много не бывает

11:43 

какая интересная мысль

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Когда любят жизнь, то не читают. Впрочем, не особенно ходят и в кино. Что там ни говори, доступ к миру художественного остаётся за теми, кого немножко тошнит. (« Г.Ф. Лавкрафт. Против человечества, против прогресса», )

@темы: книг много не бывает

11:13 

рецензия моя

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Еще одна захватывающая история о катастрофе. Теперь уже у экономистов.
Надо отметить, что для полноценного чтения книги, хорошо бы обладать минимальными знаниями о рынке ценных бумаг, об инвестиционной деятельности, об современном устройстве финансовых систем в целом. С другой стороны, не думаю, что это книга будет интересна не экономистам.

Само описание происходящего идет по классической схеме – появляется идея, как заработать деньги. Дальше идет описание процесса зарабатывания денег, где люди не ведают, что творят. А если ведают, то не думают о последствиях, потому как играют на новой территории. И все так радужно и перспективно. Когда начинаются первые проблемы, никто не хочет верить, что все плохо. И до последнего все верят, что ничего не случится. Или кто-то не даст этому случиться. Ну и уже в момент совершения катастрофы единичные везунчики успевают спасти себя и свои деньги. Большая масса идет на дно столь же стремительно, как и Титаник в свое время.
В Книге есть интересные описания людей. По истине колоритные личности с интересными особенностями характера. В книге постоянно продвигается мысль, что никто ничего не понимал, что делает. И даже рейтинговые агентства, которые должны были оценивать бумаги, в место того, чтобы признать, что не знаю как оценивать новые бумаги, просто пудрили всем мозги сложными моделями оценки и ставили рейтинг выгодный производителям бумаг. То есть по сути дела показали свою проф. непригодность.

Что понравилось: здесь уже обывательская идея, что мы слишком много потребляем и мало производим, препарирована в детальный анализ психологии людей и социума в целом. Идет анализ не со стороны потребителей, а со стороны поставщиков продукции потребления. В книге нет громких лозунгов и нравоучений. Книга написана не для того, чтобы впихнуть свою идею в головы читателей, а для того чтобы заставить людей думать. В книге нет виноватых и жертв. Виноватых ищет сам читатель. Лично я для себя здесь нашла виновных в лице правительства, которое давало слишком много свобод финансовым институтам. Ведь по сути дела, вся суть кризиса свелась к тому, что Билл Клинтон в свое время стимулировал банки давать кредиты всем людям, любого цвета кожи в силу развития полит.корректности в стране. По статистике, негры (извините, меня воспитали так, что в этом слове нет ничего оскорбительного), латиноамериканцы менее дисциплинированы финансово, чем европейцы. У них хуже кредитная история. Поскольку банки не могли выдавать кредиты по их документам, то они просто перестали брать документы. Так и появилась первопричина кризиса – ничем не подтвержденные кредиты и низкокачественные облигации на основе их.
Ну и вообще, сюжет в целом читается как полноценное художественное произведение с элементами детектива.

Что поразило: факты о кадровой политике Уолл стрита. К примеру, человек работал в инвестиционной компании. Принес компании миллиардные убытки. Его увольняют, но таки у него есть парашют – 9 млн при увольнение он получает. Так сказать, на карманные расходы.

Что не понравилось: некоторые абзацы я перечитывала по несколько раз, чтобы понять о чем говорится, некоторые абзацы я так и не поняла. :) Были и страницы, которые я читала и не понимала о чем в них речь, а в конце все таки улавливала общую идею, успокаивалась и шла дальше. Но это говорит скорее о моих проблемах, чем о проблемах книги.

З.Ы. Все таки "Покер лжецов" остается любимой книгой этого автора.

 Большая игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофы | Майкл Льюис | The Big Short: Inside the Doomsday Machine Большая игра на понижение. Тайные пружины финансовой катастрофы | Майкл Льюис | The Big Short: Inside the Doomsday Machine

@темы: где мое перо? сейчас будем писать, книг много не бывает

14:20 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
хороший сайтик. обживаюсь там потихоньку. вспоминаю, что читала, ищу рекомендации "на почитать". :)

LiveLib

@темы: книг много не бывает

17:34 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Купила на нон-фикшене книгу "История сексуальных запретов и предписаний". :crazy:

И там, к примеру, в древнем Вавилоне Отец дочери-девственницы, если ту изнасиловали, мог в отместку изнасиловать жену насильника. Это закон такой.

А в Древнем Риме, официально множество связей могли иметь только проститутки. Потому, обычные женщины записывались в проститутки, и в этом не было тогда ничего зазорного.

А в Китае даосские мудрецы рекомендовали ученикам за одну ночь вступать в связь с десятью женщинами. Была одна официальная жена и куча наложниц, которые законом не запрещались.

В общем, любопытненько! Я знаю, кому это книгу подарю на Новый год. :alles:

Photobucket

@темы: авы-гавы, книг много не бывает

16:17 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Ира, новость специально для тебя. :-D

Издательский дом Мещерякова выпускает "Гордость и Предубеждение" в своём фирменном стиле - с маслянными пятнами и под "старину".

OZON.ru - Книги | Гордость и предубеждение. При предзаказе - блокнот в подарок! | Джейн ОстенOZON.ru - Книги | Гордость и предубеждение. При предзаказе - блокнот в подарок! | Джейн Остен


Думаю вот, может сделать себе подарок на Новый год? :emn: но цена убивает.

@темы: книг много не бывает

15:57 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
кстати, кто идет на нон-фикшен? я себе уже потихоньку деньги откладываю. :gigi:
жаль, что смогу попасть только в последний день - 4-го декабря. :-(

@темы: книг много не бывает

10:45 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
я от таких изданий слюни пускаю. :inlove:
borisakunin.livejournal.com/42162.html

особенно понравился вот этот коммент:
"Пардон, как говорится, муа, но затея, на мой взгляд, совершенно бессмысленная. Иллюстрации помогают восприятию текста лет примерно до пяти. Ну, в отдельных случаях - до десяти. Ваши книги, насколько я понимаю, рассчитаны всё-таки на аудиторию постарше. А тут уже иллюстрации - чистое эстетство. Которое без тактильного ощущения от бумаги превращается в извращение."

какие зануды живут на свете все таки.

И да, я бы и в бумажном виде такое купила. Но с таким объемом картинок и текста, там будет не менее 4-х томов, конечно.

@темы: книг много не бывает

20:57 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
всем ботаникам и книгофилам, видимо, посвящается. :gigi: Гениальная песня и клип.

27.05.2011 в 14:01
Пишет Mikael:

19.02.2011 в 11:58
Пишет [J]Lamant du Lucifer[/J]:




URL записи

URL записи

а вот текст песни:
читать дальше

@темы: книг много не бывает, кто нам поет

19:34 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
попробую пройтись по списку книг. жирным, что уже прочитано. начну с Автостопа по галактике. :)

читать дальше

маловато у меня набралось. :-( Но почему тут нет Хайнлайна? Его "Восставшая луна" - истинный шедевр.

@темы: книг много не бывает

20:15 

о масонах

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
:lol2:

Однажды, в далеком 2001 году моя мама попросила ей в отпуск записать книг из инета на ее кпк. В том списке значился Поляков и его произведение "Козленок в молоке".
Название меня зацепило, и я решила сама почитать. Произведение оказалось сногсшибательным! Сюжет годен для какого-нибудь комедийного фильма с хорошим составом актеров и именитым режиссером.
Так вот с самого начала книги, глав-герой постоянно упоминает Масонскую энциклопедию, что попала в руки к нему совершенно случайно. И вот, сама того не ведая, к концу книги я так была заинтригована этой энциклопедией, что прошло 9 лет, а я нашла этот том (или не этот, название отличается малость, но суть абсолютно та же) в магазине и купила автоматом, даже не задумавшись вообще о качестве самого содержания. Ну как же! Та самая книга.

Энциклопедия тайных обществ.
Помимо списка самих обществ, в книге есть самые известные символы этих самых обществ, и кое какие ключевые понятия о сути самого явления.
Хотя все же символики маловато - но здесь я тоже не стала оставлять пробел, и рядом красуется томик "Забытый язык символов".

Так вот. Лож и братств много, как грязи. Но что интересно. есть братства в штатах и Британии, что организовались на основе развлекательных и игровых клубов.
Помните Дживса и Вустера и их игровой клуб? Вот это самое и есть.

Помните в первой серии Лося, застрявшего в дверях клуба? Есть такое тайное общество, именуемое Лояльный Орден Американских Лосей. :-D Один из крупнейших орденов и сегодня. Организовали в 1888 году.
Есть еще Благотворительный Покровительственный Орден Лосей. Его организовали в 1867 Актеры и музыканты. Оба ордена задумывались как игровые и досуговые клубы.

В общем, Вам не кажется это странным? А вот в сериале про Масонов вроде ничего не было сказано. Но блин, это ЖЖЖЖжжжжж... не с проста! :yes:

Я так люблю находить такие перекрестные моменты в разных места.
Ну почему в Дживсе застрял именно лось? Почему не медведь, не лошадь? :tooth: И вот теперь я буду пересматривать сериал. Вдруг еще чего раскопаю. :nail:

сама книга

P/S/ к теме поста относится косвенно. Но относится. молчать об эмоциях не могу, и сути счастья раскрыть тоже не могу.
В общем я плачу!!!! НАШЛА! НАШЛА нужное по совершенно смешной цене!

@темы: книг много не бывает

10:09 

У Склярова вышла новая книга

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
Вообще то я у Склярова ждала "Обитаемый остров Земля". Но видимо судьба читать с бук-ридера эту книгу.
А может они просо решили продолжить серию Египта и Мексики. И Обитаемый остров еще выйдет.

Так вот. У Склярова новая книга "Перу и Боливия. Задолго до инков"
Книга в сети появилась несколько месяцев назад на сайте Лах.ру, но я ее особо не смотрела еще. Могу сказать, что из всех фильмов Склярова, фильм про Перу и Боливию самый захватывающий. Даже не так... Это фильм, который выворачивает сознание на изнанку. Египет уже банален и избит. Да и личное присутсвие у пирамид сказывается. Мексика вся переделана современными археологами или закрыта для доступа. И тоже довольно популярная страна с точки зрения памятников. А вот Перу и Боливия это как невспаханная целина - популярность особую не имеет. А места там грандиозные. Это самая ожидаемая для меня книга за последний год. И я уже вся в предкушении как буду листать ее по вечерам, лёжа на тахте с чашкой молока.

А вот издание из этой серии предыдущих двух книг было на высоте! издание достойно быть в коллекции. Настоящая белая бумага и вставки с цветными фотками.

В общем, я очень нежно люблю этот проект и людей, что за ним стоят. Ну и Склярова конечно. Так что считайте это безвозмездной рекламой. :)

OZON.ru - Книги | Перу и Боливия. Задолго до инков | А. Ю. Скляров | По следам богов | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9533-5259-8OZON.ru - Книги | Перу и Боливия. Задолго до инков | А. Ю. Скляров | По следам богов | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-9533-5259-8

@темы: книг много не бывает, хистори

21:44 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
до чего дошел прогресс! междубанковский перевод сделала сейчас из дома. :obida: сама.
стандартная платежка с номерами счетов, назначением платежа и пр. через сайт банка.
электронная подпись на флэшке.
нафиг все эти сберкассы!

теперь осталось надеяться, что деньги я отправила правильно, и они дойдут. :candle:

и еще очередной платеж за тело Розена сделала, так что не все так плохо.

З.Ы. и о серьезном. Вдруг вчера, совсем случайно вникла в смысл, почему Библию называют книгой книг - ответ настолько прост и прозаичен, что я до сих пор удивляюсь, что не видела его раньше.
Вдруг захотелось почитать ветхий завет. И прочитала пару страниц, и сразу куча вопросов. Вопросы именно по мифологической составляющей. думаю, попробовать через тренера выйти на кого-нибудь из философов с кафедры религиоведения. Она же выходила через меня на астрономов.
Или по научно-популярной литературе поползать что ли? у меня вон есть брошюра 90-х годов с историческим уклоном "Что было до потопа?". Как раз нужная тематика. Но там идет именно факт потопа в частности на земле, а не библейских событий в общем.
Искать в инете ссыкотно, так как совсем не хочу читать религиозные бредни. Хочется заполучить инфу более или менее объективную.

может кто знает похожие источники? :upset: хотя я особо и не надеюсь.

З.З.Ы. прусь с этой фотки. Это 100% позитива!
Photobucket

@темы: а расскажу я вам, камерой щелк-щелк, книг много не бывает

22:03 

Хочу, чтобы все люди были счастливы. И умерли в один день.
ненавижу, вот просто всё отношение портит к тексту, когда вижу, что в переводном тексте на русский не переводят меру длины или веса.

Блин!!! Переводчики, я вас умоляю на коленях, переводите в метры все футы, дюймы и мили в нормальные измерения! Метры и километры еще никто не отменял.
Редакторы, жестко пиздите переводчиков, что не переводят такие вещи.
Я понимаю, что бываю случаи, когда их не нужно переводить ( мол по сюжету будут и метры встречаться). Но таких случаев ничтожно мало!

А когда я вижу в научно-популярной книгу не переведенные футы, я крою переводчика и редактора матом! Я бля, про курган хочу в Англии читать, а не заниматься вычислением сколько в 128 футах, метров. мать твою.

*Извините, за срыв, но это реально уже до бешенства доводит. *
З.Ы. пойду искать в сети этого переводчика и писать ему письмо буду. Потому как книгу для перевода интересную взял, а вот единицы измерения профукал.

З.З.Ы. а еще я в отместку переводчику и редактору ставлю измерения в метрах на полях книги. и мне не стыдно! сами виноваты.

Photobucket

Вопрос: Нужно ли переводить единицы измерения на те, что используют в стране, для которой переводят?
1. да! тоже бесит  15  (55.56%)
2. нет, нужно помнить все измерения  8  (29.63%)
3. а мне пофигу.  4  (14.81%)
Всего: 27

@темы: авы-гавы, книг много не бывает

I should feel it

главная